Fallo dividido. thumbnail
1 Mar 2022 | Noticias

Fallo dividido.

CS ordena pagar el siniestro sufrido al arrendatario del bien asegurado.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que revocó aquella de base que aceptó parcialmente una demanda de cumplimiento de contrato de seguro con indemnización de perjuicios. Una empresa de transporte demandó a Chilena Consolidada Seguros Generales S.A., por el cumplimiento de un contrato de seguro ante un siniestro. En su libelo, explica que arrendó con compromiso de compra al Banco Santander un furgón, quien contrató un seguro general con la demandada, en el que se reconoce al Banco como titular del mismo, sin perjuicio que en los hechos el actor es quien utiliza el vehículo, el cual resultó con averías estimadas en monto cercano a los 3 millones de pesos, por lo que solicitó el pago de la reparación total más indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante. La aseguradora invocó la excepción de falta de legitimación activa, argumentando que en el contrato de seguro no figura endosada la empresa transportista como beneficiaria, siendo el Banco Santander el titular de la acción intentada por el actor, argumento que no fue considerado por el tribunal de primera instancia, en cuanto rechazó la excepción e hizo lugar a la demanda sólo respecto al pago de la reparación total del vehículo por el monto de $2.941.018, rechazando las demás peticiones indemnizatorias; decisión que fue revocada por la Corte de Concepción en alzada, la cual acogió la excepción opuesta por la demandada. En contra de la sentencia, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo, alegando que al acoger la excepción de falta de legitimación activa, el fallo infringió el artículo 513 letra a) del Código de Comercio, desconociendo con ello su interés legítimo en la pretensión formulada pese a que en el expediente consta que la propia póliza expresa que asegura diversos riesgos de cargo de su parte, quien se encuentra en la hipótesis descrita por el legislador en el precepto transgredido, que define al asegurado como “aquél a quien afecta el riesgo que se transfiere al asegurador”.https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.diarioconstitucional.cl%2F2022%2F03%2F01%2Fcs-ordena-pagar-el-siniestro-sufrido-al-arrendatario-del-bien-asegurado%2F%3Ffbclid%3DIwAR1bLNvgrvPvnbAiCLQ1dMjrlN62lemWKpHB7-bEYqcP8NW1CF28FnOjHjM&h=AT1DrnSkKvx_ReoKdWnFhiq83OFVOTid2SCtIb5H3tDmJhCNXEkR4wcSDXrtRvdkPnXJW2Vtm3PPDgZwPuxhXRA27ru59wLMqlMyY3LMioqx8ED43qQ4GHNEeVXiDWQeaw&__tn__=-UK-R&c[0]=AT199OrOcA2wNC8beX89ySstxwlneWIOLm5nGGGcCufaiFsD5Zp41aN6Ruh9IURxqQBznYWft7I6Bsq5pzk5bokizolAAhnM3NBKbY0opNB1VSeXWEf7eFU5f_gGOkS0A7uqSQl6TfXXH4Ss8SbEt_uBZTmdvKPMGo_euIrxMHw1GQ

Más Novedades

Suscríbete a nuestro Newsletter

Chatea con nosotros
WhatsApp
X

Completa con tus datos

Te comunicaremos con uno de nuestros asesores
web-cliente
utiliza
KUAD System
, la plataforma más innovadora de América Latina.

Aumentá las ventas de tu negocio conversando con tus clientes, en todo el mundo.
CONÓCENOS